安価なSSDとして発売されたTranscend SSD340シリーズ。
PS3のSSDにと思って適当に選んだワケなんですが、
せっかくなので、ベンチなどをサクッととってみました。
(写真はクリックで拡大)
SSD340は、コントローラに
JMicron JMF667H、NANDはMicron 20nm MLCを搭載し、
DDR3のDRAMキャッシュ(256GBモデルは256MB)を搭載しています。
なお、ラインナップとスペックは下記の通り。
| 型番 | Seq. Read | Seq. Write | 4K Read | 4K Write | 書き込み寿命 |
| TS256GSSD340 | 520MB/s | 290MB/s | 69,000IOPS | 68,000IOPS | 141TB |
| TS128GSSD340 | 530MB/s | 145MB/s | 35,600IOPS | 62,700IOPS | 106TB |
| TS64GSSD340 | 360MB/s | 70MB/s | 17,700IOPS | 33,000IOPS | 66TB |
パッケージおよび製品の画像、そして付属品一式です。
SSD本体のほか、説明書、保証書、ねじ(2x4本)、製品紹介の冊子、
そして、3.5インチベイ取り付け用のマウンタが付属しています。
では、CrystalDiskmarkによるベンチの結果です。
テストはランダム、0Fill、1Fillの3通りを行い、比較用として、
過去に購入した東芝Q Series Pro HDTS312XZSTA、および
PLEXTOR M5P Xtreme PX-128M5Pの画像も掲載します。
なお、下段左がHDTS312XZSTA、右がPX-128M5Pです。
ちなみに、マザーボードはASUS GRYPHON Z87、
CPUはCore i5-4670K@4.3GHzという環境でテストを行っており、
Q Series Proと同一環境となります。
(ただし、Q Series ProはCドライブとして使用してのテスト)【ランダム】
【0Fill】
【1Fill】
各テスト、大きなスコアの変動はありませんが、
シーケンシャル、および512Kの書き込みはかなり速度が低く、
Q Series Proの約1/3程度の速度となっています。
しかし、ランダム4Kの速度は速く、ReadはM5Pと同等、
書き込みについては、M5Pの2倍近い速度が出ています。
しかしながら、4K QD32のスコアは両者より低くなっています。
シーケンシャルだけを見ればパッとしない速度ではありますが、
実使用で最も影響があるであろう4Kランダムは比較的高速で、
QD32は低いとはいえ、一般的な使用状況では、
東芝やPLEXTORと比較しても、体感的な差は少ないかと思います。
また、書き込みの耐久性も高く、128GBで106TB、これは、保証期間の3年間だと、
1日あたり100GB弱の書き込みとなり、5年使用でも58GBとなります。
ちなみに、Crucial M550シリーズの寿命が66GB/日x3年(72TB)、
OCZ Vector 150が50GB/日x5年(90TB)、SanDisk Extreme IIが80TBなので、
これらと比較しても耐久性は十分ではないでしょうか。
さらに、安価な製品でありながらマウンタが付属しているなど、
シーケンシャルの速度を重視しないのであれば、選択肢に入れてもいい…のかも？！
[ SSD340各種 ]
TSUKUMO 
ワンズ 
Amazon
