Hitachi Deskstar 7K1000.C (HDS721050CLA362) ベンチマークレビュー

先日発売となった日立(HGST)初の500GBプラッタ採用の7K1000.Cシリーズ。
早速捕獲し、ベンチマークを行いました。






先代の7K1000.Bと比べても、見た目は同じ感じです。
ベンチマーク環境は、サウスブリッジがICH10RでAHCI動作、
OSはWindows XP SP3とWindows 7です。



CrystalDiskMark 100MB@Windows XP。
シーケンシャルはさすが500GBプラッタといった感じで7K1000.Bを大きく上回り、
Seagateの7200.12シリーズと肩を並べる結果になっています。
しかし、ランダム系はやや下回る結果になっており、
512K Writeは比較的差が大きくなっています。



CrystalDiskMark 100MB@Windows 7。
OSが持っているドライバを使用しての計測です。RC版ではありません。
全体的にXPを若干下回っており、512K Writeは50MB/sを切る結果に。



CrystalDiskMark 1000MB@Windows XP。



CrystalDiskMark 1000MB@Windows 7。


というわけで、過去に行ったHDDのベンチ結果(100MB)との比較です。
OSはすべてWindows XPですが、チップセットやドライバのバージョン等、
異なっているものがあるので、参考程度にどうぞ。
また、下記グラフは画像ではなくTABLEとCSSを使っているので、
環境によっては崩れて表示される可能性があるかもしれません。

	Sequential Read (MB/Sec.)
HDS721050CLA362	130.1
WD5001AALS	116.0
WD1001FALS	116.5
ST3500410AS	134.0
HDT721032SLA360	108.5
	Sequential Write (MB/Sec.)
HDS721050CLA362	128.8
WD5001AALS	126.5
WD1001FALS	107.0
ST3500410AS	126.8
HDT721032SLA360	103.4
	Random Read 512K (MB/Sec.)
HDS721050CLA362	51.93
WD5001AALS	55.52
WD1001FALS	59.38
ST3500410AS	57.37
HDT721032SLA360	47.12
	Random Write 512K (MB/Sec.)
HDS721050CLA362	54.21
WD5001AALS	103.1
WD1001FALS	106.9
ST3500410AS	76.82
HDT721032SLA360	62.64
	Random Read 4K (MB/Sec.)
HDS721050CLA362	0.710
WD5001AALS	0.828
WD1001FALS	0.896
ST3500410AS	0.809
HDT721032SLA360	0.593
	Random Write 4K (MB/Sec.)
HDS721050CLA362	1.381
WD5001AALS	2.221
WD1001FALS	2.510
ST3500410AS	2.065
HDT721032SLA360	1.840

シーケンシャルはCaviar Blackや7K1000.Bを上回っていますが、
それ以外は7200.12や、場合によっては7K1000.Bより下回る場面も。
このあたりは少々残念なところです。
しかし、動作音はかなり静かだと感じました。
今回のベンチは、ケースのサイドパネルをあけてケーブルを引っ張り出し、
HDDを裸のまま外に置いて行ったのですが、
ランダム系ベンチのときでも、ドライブに耳を近づけてようやく聞こえる程度。
静音重視でPCを組むなら、有力な選択肢になるかもしれません。

では続いて、HD TuneとHD Tachのベンチ結果を。



HD Tune@Windows XP



HD Tune@Windows 7



HD Tach Quick Bench@Windows XP



HD Tach Quick Bench@Windows 7



HD Tach Long Bench@Windows XP



HD Tach Long Bench@Windows 7


というわけで今回購入した7K1000.C。
7200.12と対等のパフォーマンスを期待していたんですが、
いま一歩及ばずといった感じで、少々残念な結果になりました。
特に、512K Writeが低いのが気になりますね。
複数回計測しましたが、結果は似たような傾向でした。

このHDDは7200.12と入れ替える…かも…という前提で買ったんですが、
やや7200.12を下回る点と、OSを入れ直すという手間を考えると、
我が家では早速いらない子になってしまう可能性が…ｗ

しかし、音は静かだと思うので、静音PCを組もうとしている人は、一度お試しを。
(満足いくレベルという保証はありませんｗ)

※追記
「静音モードでは？」というコメントがあったので、FeatureToolにて確認いたしました。
デフォルト設定は0x00となっており、0x01以上で静音モードになるようです。
試しに性能重視系の設定に変更、ベンチを取ってみましたが、結果は変わらずでした。

【関連】
・WD Caviar Black WD1002FAEX ベンチマークレビュー