３月に発表、発売されたRyzenシリーズ。 今でも人気ですね。
その中でも人気のある1700を、発表から少し間を置いて捕獲しました。
当初は原因不明の不具合(?)のような症状に悩まされていたのですが、
ようやく安定動作のめどが立ったこともあり、オーバークロックにチャレンジしました。
AMDプラットフォームはThunderbird以来16～17年ぶり、
同プラットフォームでのオーバークロックは初のチャレンジになります。


<<< 続きを読む >>>

2013年6月に発売が解禁されたHaswell。
深夜販売で捕獲したCore i5-4670Kをオーバークロックしてみました。
(いろいろと時間がかかってしまいました)


<<< 続きを読む >>>

4月末に発売が解禁されたIvy Bridge。そのラインナップの一つである、
Core i5-3570Kを深夜販売で捕獲、オーバークロックしてみました。


<<< 続きを読む >>>

1月に発売、その後チップセット問題で(マザーが)リコールとなったSandy Bridgeですが、
このラインナップの一つであるCore i5-2500Kをオーバークロックしました。


<<< 続きを読む >>>

7月に発表されたGeForce GTX460。
このGTX460はオーバークロック耐性が高いとも言われており、
それを確かめるべく、オーバークロックにチャレンジしてみました。


<<< 続きを読む >>>

9月に入手したPentium Dual-Core E6500K。
コレのためにケース＆クーラーを買い換え、
常用オーバークロックにチャレンジしました。



※2010/01/31 ベンチ比較を追記しました。


<<< 続きを読む >>>

先日購入したCore 2 Quad Q9650。
この週末に交換し、ちょいとオーバークロックしてみました。
Q9650自体は以前から発売されており、今更感はありますが、
ま、せっかく買ったわけですし、ネタにでも…と思いまして。

(その後の模様とベンチ比較を追記いたしました)


<<< 続きを読む >>>

先日、ツクモにてお布施してゲットしたCorsairのTWIN2X2048-8500C5Dですが、
とりあえず、取り付けていろいろいじくってみました。
また、ヒートシンクにサーミスタを貼り付けて温度測定もしてみました。




<<< 続きを読む >>>

4月20日に発売されたCore 2 Duo E7200。
早速購入し、オーバークロックしてみました。
定格時のパフォーマンスチェックも行い、
オーバークロック時のスコアとの比較で掲載しています。

今回使用したマザーはP5B Deluxe、
CPUクーラーはANDY SAMURAI MASTER(2400rpm)です。

まず、低倍率高FSBから。





OS起動のみの確認ですが、FSB470MHzで起動できました。
これ以上上げるとBIOSすら起動できず。
（Vcoreをさらに盛れば…？！）
つぎに、倍率を9.5倍に戻し、FSB470MHzからスタート。
しかし、470MHzでは起動不可。





FSB450MHz、4.27GHzで起動できました。
高負荷テストは短時間しかしていませんが、各種ベンチは完走できました。
しかし、アイドル時のCPU温度が50℃弱、
高負荷テストではCPU温度が80℃強になるため、FSBを若干落とすことに。





続いて目標である4GHz。
常用の目標にしていたので、とりあえずOrthos。
しかし数分後にエラー。



Vcoreをさらに盛ればいけそうな気もするのですが、
この電圧でも高負荷時は80℃弱ですし、
今はよくても夏は厳しいかもしれないので、もう少しFSBを下げることに。





FSB400MHzの3.8GHz。
Vcoreもさらに下げてみました。
この時の高負荷時で70℃を切りました。


続いてベンチマーク比較です。

Super π 104万桁
E7200			E8400		E6600
2.53GHz	3.8GHz	4.27GHz	3.0GHz	4.3GHz	3.3GHz
20.188	13.844	12.640	15.703	10.938	15.563

CINEBENCH R10 レンダリング
E7200			E8400
2.53GHz	3.8GHz	4.27GHz	3.0GHz	4.3GHz
2分52秒	1分53秒	1分41秒	2分24秒	1分39秒

CrystalMark 2004
		CPU
		ALU				FPU
		Fibo	e	Prime	QSort	Pure	Rand	FFT	Mandel
E6600	3.0GHz	10576	4991	3682	6958	3720	19417	4958	4553
E7200	2.53GHz	8973	6623	3110	6097	2671	15670	4172	3864
	3.8GHz	13243	9975	4684	9254	3673	23881	6266	5808
	4.27GHz	14786	11223	5279	10348	4139	26823	7079	6535
E8400	3.0GHz	10500	7798	3689	7257	2882	19042	4918	4547
	4.05GHz	13947	10581	4965	9791	3903	25648	6658	6146
	4.3GHz	14861	11312	5316	10453	3466	27156	7100	6573
Q6600	2.4GHz	16539	7848	5918	11215	6183	30621	7681	7344
Phenom	2.3GHz	13693	6012	5009	11234	4473	25842	7112	5718

午後べんち
2.53GHz
[速度] 46.70倍速 [設定] Q=0 FPU
[速度] 57.45倍速 [設定] Q=0 FPU MMX
[速度] 66.93倍速 [設定] Q=0 FPU SSE MMX
[速度] 68.43倍速 [設定] Q=0 FPU SSE2 SSE MMX
[速度] 109.39倍速 [設定] Q=5 FPU
[速度] 112.86倍速 [設定] Q=5 FPU MMX
[速度] 224.59倍速 [設定] Q=5 FPU SSE MMX
[速度] 235.48倍速 [設定] Q=5 FPU SSE2 SSE MMX
[速度] 136.96倍速 [設定] Q=8 FPU
[速度] 138.83倍速 [設定] Q=8 FPU MMX
[速度] 335.10倍速 [設定] Q=8 FPU SSE MMX
[速度] 352.77倍速 [設定] Q=8 FPU SSE2 SSE MMX

4.27GHz
[速度] 78.74倍速 [設定] Q=0 FPU
[速度] 97.87倍速 [設定] Q=0 FPU MMX
[速度] 113.99倍速 [設定] Q=0 FPU SSE MMX
[速度] 116.37倍速 [設定] Q=0 FPU SSE2 SSE MMX
[速度] 183.70倍速 [設定] Q=5 FPU
[速度] 192.66倍速 [設定] Q=5 FPU MMX
[速度] 387.25倍速 [設定] Q=5 FPU SSE MMX
[速度] 399.91倍速 [設定] Q=5 FPU SSE2 SSE MMX
[速度] 229.78倍速 [設定] Q=8 FPU
[速度] 236.65倍速 [設定] Q=8 FPU MMX
[速度] 568.76倍速 [設定] Q=8 FPU SSE MMX
[速度] 582.55倍速 [設定] Q=8 FPU SSE2 SSE MMX


というわけで、現在3.8GHzでOrthos中です。
これで安定すれば、3.8GHzで常用しようかと思います。
以前紹介した海外サイトでのレビューを見た限りでは、
4GHzは厳しいかと思ってたんですが、意外にもあっさり起動しました。
自宅のE8400よりも低電圧で起動できたのが意外でしたね。
クーラーをもっと高性能のものに交換すれば、
4GHz常用も不可能ではないかもしれません。

といっても、3.8GHzでも定格クロックの1.5倍ですし、
これだけ回れば充分といってもいいかと思います。
しかも、それが1万円台で手に入るわけですから(ﾟДﾟ)ｳﾏｰじゃないかと。
E7200は、OCするにはなかなかいい石じゃないかと思います。

※追記
3.8GHz@1.35V(BIOS)にてOrthosが12時間パスしました。
CPU-Z読みでアイドル1.32V、負荷時1.29V。
とりあえずこの設定で常用しようと思います。

【関連】
・[ 日記 ] Core 2 Duo E7200買ってきました
・Core 2 Duo E7200/Celeron E1400が発売開始 (価格改定も？！)
・intel Core 2 Duo E8400 オーバークロック

20日の早朝販売でゲットしたE8400のオーバークロックですが、
ようやく常用設定が定まった感じです。
ちなみに、今回のハードウェア構成は↓のような感じです。

・CPU：Core 2 Duo E8400 (Q746A476)
・M/B：ASUS P5K-E/WiFi-AP (BIOS 0906)
・クーラー：Thermalright HR-01 PLUS (12cm/1500rpm)
・メモリ：KINGBOX PC6400 1GBx2

まず、クロック倍率をx6まで落とし、FSBを上げていきました。





OS起動のみでベンチはかけていないですが、
ノースブリッジの電圧を+0.15V上げないと非常に不安定でした。
設定次第ではもう少し上がる可能性はあるかもしれませんが、
おそらく限界は近いかもしれません。

この状態でクロック倍率をx9に戻し、4.5GHzに挑戦！
しかし、OS起動直後に落ちること多々アリで、
CPU-Zのスクリーンショットを残すことはできず。





FSBを若干落とし、4.3GHzに。
VcoreをBIOSで1.55Vあたりまで盛って、やっとベンチが通るくらいです。
π程度なら通りますが、午後ベンチは通らなかったです。
さらに下げて4.2GHzでも安定度は大差なく、
やはりベンチで若干不安定気味でした。





最終的に安定したのは4.05GHz(FSB450MHz)でした。
Orthos17時間パス。
それでも、BIOS設定上で1.475V前後まで盛ってようやくといった感じです。
Wolfdaleのオーバークロックでは、このあたりの報告が多いようですね。
とはいえ、他の人の報告に比べてVcoreは若干高めっぽいです。
45nmのWolfdaleは65nmのConroeに比べて定格電圧が低いので、
ConroeではなんてことのないVcoreでも、
Wolfdaleにとっては負担は大きいかと思います。

とりあえず、このクロックでしばらく常用してみようかと思います。
ちょっといじっただけで4GHzを突破してしまうWolfdale…(;´Д｀)ｽﾊﾞﾗｽｨ
ぶっちゃけ、4GHzでもE6600@3.3GHzと大して体感速度は変わりませんｗ
E8400なら定格でも十分速いですね。


気になる温度の方ですが、以前のエントリにも書いたとおり、
CoreTempの温度表示がいまいち信憑性に欠けます。
「どうもおかしい」という意見は結構多いようです。
ちなみに、アイドル時の温度は定格でも4.3GHzでも43℃。
TXでのシバキは、定格時50/46℃、4.05GHz時72/68℃、4.3GHz時81/77℃でした。
(ちなみに、Tj.Max値は105℃)
CoreTempは次期バージョン待ちといったところでしょうか。


続いてベンチマークでパフォーマンス比較をしてみました。

Super π (104万桁)
E6600		E8400
3.0GHz	3.3GHz	3.0GHz	4.05GHz	4.3GHz
17.219	15.563	15.703	11.547	10.938

※4.3GHzでの419万桁は1分4秒でした。

CINEBENCH R10 レンダリング
3.0GHz	4.05GHz	4.3GHz
2分24秒	1分46秒	1分39秒

CrystalMark 2004 R2
		CPU
		ALU				FPU
		Fibo	e	Prime	QSort	Pure	Rand	FFT	Mandel
E6600	3.0GHz	10576	4991	3682	6958	3720	19417	4958	4553
E8400	3.0GHz	10500	7798	3689	7257	2882	19042	4918	4547
	4.05GHz	13947	10581	4965	9791	3903	25648	6658	6146
	4.3GHz	14861	11312	5316	10453	3466	27156	7100	6573
Q6600	2.4GHz	16539	7848	5918	11215	6183	30621	7681	7344
Phenom	2.3GHz	13693	6012	5009	11234	4473	25842	7112	5718

参考として、クアッドコアのQ6600とPhenom 9600の結果も載せてみました。
(ネットランキングの結果を拝借しました<(_ _)>)
当然というか、4.3GHzではQ6600にはまだまだ勝てないようですｗ
しかし、Phenom 9600とはいい勝負をしているようです。


午後べんち　E8400@定格
[速度] 53.21倍速 [設定] Q=0 FPU
[速度] 68.06倍速 [設定] Q=0 FPU MMX
[速度] 79.25倍速 [設定] Q=0 FPU SSE MMX
[速度] 80.97倍速 [設定] Q=0 FPU SSE2 SSE MMX
[速度] 123.61倍速 [設定] Q=5 FPU
[速度] 133.92倍速 [設定] Q=5 FPU MMX
[速度] 270.92倍速 [設定] Q=5 FPU SSE MMX
[速度] 279.37倍速 [設定] Q=5 FPU SSE2 SSE MMX
[速度] 155.36倍速 [設定] Q=8 FPU
[速度] 164.83倍速 [設定] Q=8 FPU MMX
[速度] 396.73倍速 [設定] Q=8 FPU SSE MMX
[速度] 412.38倍速 [設定] Q=8 FPU SSE2 SSE MMX

午後べんち　E8400@4.05GHz
[速度] 74.79倍速 [設定] Q=0 FPU
[速度] 92.01倍速 [設定] Q=0 FPU MMX
[速度] 106.83倍速 [設定] Q=0 FPU SSE MMX
[速度] 107.12倍速 [設定] Q=0 FPU SSE2 SSE MMX
[速度] 174.88倍速 [設定] Q=5 FPU
[速度] 180.22倍速 [設定] Q=5 FPU MMX
[速度] 347.10倍速 [設定] Q=5 FPU SSE MMX
[速度] 377.16倍速 [設定] Q=5 FPU SSE2 SSE MMX
[速度] 218.55倍速 [設定] Q=8 FPU
[速度] 221.40倍速 [設定] Q=8 FPU MMX
[速度] 509.33倍速 [設定] Q=8 FPU SSE MMX
[速度] 554.31倍速 [設定] Q=8 FPU SSE2 SSE MMX



Orthosがパスしたとはいえ、
オーバークロック耐性が下がる等で不安定になれば、
さらにクロックを下げなければいけないと思いますが、
4GHzクラスのオーバークロックが比較的簡単なことは、
以前のエントリで紹介した海外記事の通りでした。

オーバークロック耐性が落ちませんように…ｗ

【関連】
・intel Core 2 Duo E7200 オーバークロック

[ E8400 ] TSUKUMO ソフマップ ドスパラ Faith TWOTOP クレバリー T-ZONE